Forwarded from Quoi2news đ
Depuis lâattaque meurtriĂšre du 22 avril Ă Pahalgam, oĂč 26 touristes ont Ă©tĂ© tuĂ©s dans des conditions atroces, les tensions entre lâInde et le Pakistan ont franchi un nouveau seuil critique. LâInde accuse directement des groupes armĂ©s basĂ©s au Pakistan dâavoir orchestrĂ© cette tuerie, ce que le gouvernement pakistanais nie catĂ©goriquement. Mais sur le terrain, le climat est explosif : chaque jour qui passe rapproche un peu plus les deux puissances nuclĂ©aires dâune confrontation directe.
La situation sâest brutalement dĂ©tĂ©riorĂ©e. LâInde a suspendu unilatĂ©ralement le traitĂ© des eaux de lâIndus, un accord vital pour le Pakistan. Les diplomates pakistanais ont Ă©tĂ© expulsĂ©s, et la frontiĂšre a Ă©tĂ© fermĂ©e aux ressortissants. De son cĂŽtĂ©, Islamabad a bloquĂ© son espace aĂ©rien aux avions indiens et suspendu tout commerce bilatĂ©ral. Chacune de ces mesures envenime encore davantage la situation et rend la dĂ©sescalade de plus en plus difficile.
Sur la ligne de contrĂŽle au Cachemire, les tirs dâartillerie et les Ă©changes de coups de feu se poursuivent pour la quatriĂšme nuit consĂ©cutive. LâarmĂ©e indienne et lâarmĂ©e pakistanaise massent dĂ©sormais troupes et blindĂ©s de part et dâautre de la frontiĂšre. Plusieurs sources militaires Ă©voquent mĂȘme des prĂ©paratifs offensifs. Les deux camps sâaccusent mutuellement de violations de cessez-le-feu, alimentant une spirale de provocations aux consĂ©quences potentiellement dĂ©vastatrices.
La population civile vit dĂ©jĂ un cauchemar. Des milliers de familles ont Ă©tĂ© contraintes de fuir leurs foyers sous les bombardements. Les Ă©coles sont fermĂ©es, les hĂŽpitaux dĂ©bordĂ©s, et les coupures dâeau et dâĂ©lectricitĂ© se multiplient dans les zones proches de la frontiĂšre. Le risque humanitaire est Ă©norme, dâautant que les infrastructures locales ne sont pas prĂȘtes Ă absorber un afflux massif de rĂ©fugiĂ©s si la situation dĂ©gĂ©nĂšre en conflit ouvert.
Les chancelleries occidentales, PĂ©kin et Moscou multiplient les appels Ă la retenue. Mais dans les faits, la situation semble hors de contrĂŽle. Les experts redoutent quâune simple bavure militaire, un tir de missile mal interprĂ©tĂ© ou une incursion isolĂ©e puisse provoquer un engrenage fatal. Le spectre dâune guerre entre deux puissances nuclĂ©aires nâa jamais semblĂ© aussi proche depuis la crise de Kargil en 1999.
Aujourdâhui, le monde retient son souffle. Le Cachemire est au bord du prĂ©cipice, et avec lui toute lâAsie du Sud. Si un affrontement majeur Ă©clate, il pourrait rapidement Ă©chapper Ă tout contrĂŽle et entraĂźner des consĂ©quences dramatiques bien au-delĂ des frontiĂšres indiennes et pakistanaises. Plus que jamais, lâheure est grave, et chaque heure qui passe sans solution renforce la menace dâun dĂ©sastre mondial.
https://t.me/quoi2news
La situation sâest brutalement dĂ©tĂ©riorĂ©e. LâInde a suspendu unilatĂ©ralement le traitĂ© des eaux de lâIndus, un accord vital pour le Pakistan. Les diplomates pakistanais ont Ă©tĂ© expulsĂ©s, et la frontiĂšre a Ă©tĂ© fermĂ©e aux ressortissants. De son cĂŽtĂ©, Islamabad a bloquĂ© son espace aĂ©rien aux avions indiens et suspendu tout commerce bilatĂ©ral. Chacune de ces mesures envenime encore davantage la situation et rend la dĂ©sescalade de plus en plus difficile.
Sur la ligne de contrĂŽle au Cachemire, les tirs dâartillerie et les Ă©changes de coups de feu se poursuivent pour la quatriĂšme nuit consĂ©cutive. LâarmĂ©e indienne et lâarmĂ©e pakistanaise massent dĂ©sormais troupes et blindĂ©s de part et dâautre de la frontiĂšre. Plusieurs sources militaires Ă©voquent mĂȘme des prĂ©paratifs offensifs. Les deux camps sâaccusent mutuellement de violations de cessez-le-feu, alimentant une spirale de provocations aux consĂ©quences potentiellement dĂ©vastatrices.
La population civile vit dĂ©jĂ un cauchemar. Des milliers de familles ont Ă©tĂ© contraintes de fuir leurs foyers sous les bombardements. Les Ă©coles sont fermĂ©es, les hĂŽpitaux dĂ©bordĂ©s, et les coupures dâeau et dâĂ©lectricitĂ© se multiplient dans les zones proches de la frontiĂšre. Le risque humanitaire est Ă©norme, dâautant que les infrastructures locales ne sont pas prĂȘtes Ă absorber un afflux massif de rĂ©fugiĂ©s si la situation dĂ©gĂ©nĂšre en conflit ouvert.
Les chancelleries occidentales, PĂ©kin et Moscou multiplient les appels Ă la retenue. Mais dans les faits, la situation semble hors de contrĂŽle. Les experts redoutent quâune simple bavure militaire, un tir de missile mal interprĂ©tĂ© ou une incursion isolĂ©e puisse provoquer un engrenage fatal. Le spectre dâune guerre entre deux puissances nuclĂ©aires nâa jamais semblĂ© aussi proche depuis la crise de Kargil en 1999.
Aujourdâhui, le monde retient son souffle. Le Cachemire est au bord du prĂ©cipice, et avec lui toute lâAsie du Sud. Si un affrontement majeur Ă©clate, il pourrait rapidement Ă©chapper Ă tout contrĂŽle et entraĂźner des consĂ©quences dramatiques bien au-delĂ des frontiĂšres indiennes et pakistanaises. Plus que jamais, lâheure est grave, et chaque heure qui passe sans solution renforce la menace dâun dĂ©sastre mondial.
https://t.me/quoi2news
Forwarded from Vers notre SouverainetĂ© đŠ
Il voulait faire leur procĂšs cocovid "Nuremberg 2.0"
Reiner Fuellmich Condamné à 3 ans et 9 mois de prison ainsi qu'à une amende de 700000⏠+ frais du tribunal
AprÚs avoir passé un an et demi en détention pour un procÚs qui n'en finissait plus, dont la majorité du temps dans des quartiers de haute sécurité particuliÚrement difficiles à vivre.
Le verdict est tombé.
La condamnation de Reiner Fuellmich arrive comme un coup de massue sur la liberté d'expression en Europe, aprÚs une attente interminable ainsi qu'une longue bataille menée par des médias alternatifs et avocats ayant diffusé les dessous de son affaire au public.
Crucifié par le gouvernement allemand, aucune des preuves montrées, impliquant la manipulation par les services secrets de son entourage direct, ou des gages de sa bonne foi, ainsi que son optimisme à toute épreuve, n'auront pu le mettre à l'abri d'une justice aussi sourde que déterminer à ne rien voir.
Bien qu'il ait déjà passé 1 an et 6 mois en prison, le juge a décidé de retirer 5 mois de temps à déduire de sa future détention sous prétexte d'une « défense ayant fait traßner le procÚs », lui infligeant une peine supplémentaire de 2 ans et 8 mois à faire.
Dans quelles conditions ? AprĂšs avoir Ă©tĂ© dĂ©lestĂ© de l'hypothĂšque de sa maison, du fruit de son travail, ainsi que de tout espoir de faire aboutir l'Ćuvre qu'il a initiĂ©e ?
La plaignante, son ancienne associée dans l'association du mouvement Nuremberg 2.0, continue à entretenir l'entité qu'il a créée avec des moyens semblant sortis de nulle part, transforme allÚgrement l'action courageuse de Reiner Fuellmich, probablement sans s'en rendre compte, en parodie.
AprÚs délibération, le public présent dans la salle d'audience a crié haut et fort : « Pas en mon nom ».
Djamila le Pair, ayant été la premiÚre à partager la nouvelle sur X, rappelle à ses abonnés le slogan de Julian Assange :
Publier ou périr - Publier ou Périr
Reiner Fuellmich Condamné à 3 ans et 9 mois de prison ainsi qu'à une amende de 700000⏠+ frais du tribunal
AprÚs avoir passé un an et demi en détention pour un procÚs qui n'en finissait plus, dont la majorité du temps dans des quartiers de haute sécurité particuliÚrement difficiles à vivre.
Le verdict est tombé.
La condamnation de Reiner Fuellmich arrive comme un coup de massue sur la liberté d'expression en Europe, aprÚs une attente interminable ainsi qu'une longue bataille menée par des médias alternatifs et avocats ayant diffusé les dessous de son affaire au public.
Crucifié par le gouvernement allemand, aucune des preuves montrées, impliquant la manipulation par les services secrets de son entourage direct, ou des gages de sa bonne foi, ainsi que son optimisme à toute épreuve, n'auront pu le mettre à l'abri d'une justice aussi sourde que déterminer à ne rien voir.
Bien qu'il ait déjà passé 1 an et 6 mois en prison, le juge a décidé de retirer 5 mois de temps à déduire de sa future détention sous prétexte d'une « défense ayant fait traßner le procÚs », lui infligeant une peine supplémentaire de 2 ans et 8 mois à faire.
Dans quelles conditions ? AprĂšs avoir Ă©tĂ© dĂ©lestĂ© de l'hypothĂšque de sa maison, du fruit de son travail, ainsi que de tout espoir de faire aboutir l'Ćuvre qu'il a initiĂ©e ?
La plaignante, son ancienne associée dans l'association du mouvement Nuremberg 2.0, continue à entretenir l'entité qu'il a créée avec des moyens semblant sortis de nulle part, transforme allÚgrement l'action courageuse de Reiner Fuellmich, probablement sans s'en rendre compte, en parodie.
AprÚs délibération, le public présent dans la salle d'audience a crié haut et fort : « Pas en mon nom ».
Djamila le Pair, ayant été la premiÚre à partager la nouvelle sur X, rappelle à ses abonnés le slogan de Julian Assange :
Publier ou périr - Publier ou Périr
đ UÉłÎčÊVÒœÉŸÊ Ê
'IÉłÏÏ đ
đ âđâđđŒđđ "đđŒâđđâđŒ" đ»đ đđđâ đ
De la société pharmaco-punitive au crédit social
Ăcrit par Alexis Haupt
Une gouvernance
pharmaco-punitive nâest pas une fin en soi mais un moyen : un sas dâentrĂ©e.
La sociĂ©tĂ© pharmaco-punitive peut avoir pour but dâopĂ©rer un changement radical de sociĂ©tĂ©, changement orientĂ© vers davantage de restrictions et de rĂ©pressions.
Elle peut tout à fait servir de phase transitoire à une société autoritaire de contrÎle des humains par le numérique : une société numérico-restrictive, voire
numérico-répressive, laquelle est une forme de crédit social à la chinoise.
đ âđâđđŒđđ "đđŒâđđâđŒ" đ»đ đđđâ đ
De la société pharmaco-punitive au crédit social
Ăcrit par Alexis Haupt
Une gouvernance
pharmaco-punitive nâest pas une fin en soi mais un moyen : un sas dâentrĂ©e.
La sociĂ©tĂ© pharmaco-punitive peut avoir pour but dâopĂ©rer un changement radical de sociĂ©tĂ©, changement orientĂ© vers davantage de restrictions et de rĂ©pressions.
Elle peut tout à fait servir de phase transitoire à une société autoritaire de contrÎle des humains par le numérique : une société numérico-restrictive, voire
numérico-répressive, laquelle est une forme de crédit social à la chinoise.
La sociĂ©tĂ© pharmaco-punitive peut utiliser un prĂ©texte ou une idĂ©ologie sanitaire pour prĂ©parer le citoyen Ă accepter la sociĂ©tĂ© de contrĂŽle et de restriction : une sociĂ©tĂ© qui offre la possibilitĂ© Ă lâĂtat de restreindre arbitrairement les libertĂ©s des citoyens pour pouvoir les contrĂŽler, les surveiller, les contraindre, les formater et les dompter, dâune part.
Et de rĂ©primer ceux qui sâopposent Ă cette sociĂ©tĂ© de contrĂŽle et de contrainte par ce que je nomme la rĂ©pression tacite, dâautre part : rendre la vie difficile au "mauvais citoyen" sans le punir de lourdes peines mais en le forçant Ă obĂ©ir par le chantage et lâextorsion de consentement de sorte quâil ne puisse pas parler dâautoritarisme.
Et de rĂ©primer ceux qui sâopposent Ă cette sociĂ©tĂ© de contrĂŽle et de contrainte par ce que je nomme la rĂ©pression tacite, dâautre part : rendre la vie difficile au "mauvais citoyen" sans le punir de lourdes peines mais en le forçant Ă obĂ©ir par le chantage et lâextorsion de consentement de sorte quâil ne puisse pas parler dâautoritarisme.
Forwarded from Quoi2news đ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Thierry Breton, ancien ministre de lâĂconomie et ex-commissaire europĂ©en au marchĂ© intĂ©rieur, fait partie de ces technocrates qui ont mĂ©thodiquement participĂ© Ă lâaffaiblissement de la France. Patron de grandes entreprises, puis responsable politique, il a toujours accompagnĂ© les politiques de privatisation, de casse industrielle et de dĂ©sengagement de lâĂtat, sans jamais proposer de vraie relance souveraine.
Ă la tĂȘte de France TĂ©lĂ©com, il a menĂ© des plans massifs de suppression dâemplois, creusant des fractures sociales profondes. Ă Bercy, son passage est marquĂ© par une rigueur budgĂ©taire aveugle, sans stratĂ©gie pour rĂ©industrialiser le pays ou soutenir son autonomie Ă©conomique. Dans toutes ses fonctions, il a reprĂ©sentĂ© cette vision froide et dĂ©connectĂ©e des rĂ©alitĂ©s du terrain.
MĂȘme aprĂšs son passage au gouvernement, il a continuĂ© Ă promouvoir des politiques dâaustĂ©ritĂ© et Ă dĂ©fendre lâidĂ©e que lâĂ©conomie devait se faire sur le dos des plus fragiles. Proposer aujourdâhui de couper dans les dĂ©penses sociales pour faire des Ă©conomies, câest lâaboutissement logique de cette vision technocratique qui nâa jamais tirĂ© les leçons de ses Ă©checs.
Thierry Breton nâest pas seulement incompĂ©tent, il est le symbole vivant dâun systĂšme qui a sacrifiĂ© lâindĂ©pendance Ă©conomique du pays pour des intĂ©rĂȘts de court terme. Ce sont ces profils, recyclĂ©s en boucle malgrĂ© leurs rĂ©sultats dĂ©sastreux, qui ont contribuĂ© Ă plonger la France dans lâagonie que lâon subit aujourdâhui.
https://t.me/quoi2news
Ă la tĂȘte de France TĂ©lĂ©com, il a menĂ© des plans massifs de suppression dâemplois, creusant des fractures sociales profondes. Ă Bercy, son passage est marquĂ© par une rigueur budgĂ©taire aveugle, sans stratĂ©gie pour rĂ©industrialiser le pays ou soutenir son autonomie Ă©conomique. Dans toutes ses fonctions, il a reprĂ©sentĂ© cette vision froide et dĂ©connectĂ©e des rĂ©alitĂ©s du terrain.
MĂȘme aprĂšs son passage au gouvernement, il a continuĂ© Ă promouvoir des politiques dâaustĂ©ritĂ© et Ă dĂ©fendre lâidĂ©e que lâĂ©conomie devait se faire sur le dos des plus fragiles. Proposer aujourdâhui de couper dans les dĂ©penses sociales pour faire des Ă©conomies, câest lâaboutissement logique de cette vision technocratique qui nâa jamais tirĂ© les leçons de ses Ă©checs.
Thierry Breton nâest pas seulement incompĂ©tent, il est le symbole vivant dâun systĂšme qui a sacrifiĂ© lâindĂ©pendance Ă©conomique du pays pour des intĂ©rĂȘts de court terme. Ce sont ces profils, recyclĂ©s en boucle malgrĂ© leurs rĂ©sultats dĂ©sastreux, qui ont contribuĂ© Ă plonger la France dans lâagonie que lâon subit aujourdâhui.
https://t.me/quoi2news
Forwarded from Quoi2news đ
Des chercheurs de lâuniversitĂ© de Zurich ont rĂ©cemment menĂ© une expĂ©rience troublante sur Reddit. Ils ont utilisĂ© des intelligences artificielles dĂ©guisĂ©es en utilisateurs humains pour tenter dâinfluencer les opinions des gens, sans jamais leur dire quâils parlaient Ă des robots. Le but ? Tester jusquâoĂč lâIA pouvait aller pour faire changer dâavis les internautes sur des sujets sensibles.
Ces robots nâĂ©taient pas lĂ pour discuter de maniĂšre neutre. Ils lisaient les histoires personnelles des gens, crĂ©aient de fausses identitĂ©s (comme des victimes ou des croyants) et construisaient des arguments taillĂ©s sur mesure pour convaincre. RĂ©sultat : ils ont Ă©tĂ© six fois plus efficaces que les vrais humains pour faire changer dâopinion. Et tout cela sâest fait sans le consentement des utilisateurs, ni aucune transparence.
Ce qui dĂ©range le plus, câest que les IA sont allĂ©es trĂšs loin : elles ont publiĂ© plus de 1 500 commentaires en se faisant passer pour des personnes rĂ©elles, allant jusquâĂ inventer des tĂ©moignages sur des sujets graves comme le viol ou la religion. Les modĂ©rateurs de Reddit ont fini par sâen rendre compte, mais bien aprĂšs que les dĂ©gĂąts aient Ă©tĂ© faits.
Cette affaire soulĂšve une question inquiĂ©tante : combien dâespaces de discussion en ligne sont dĂ©jĂ infiltrĂ©s par des IA quâon ne voit pas ? Et si, en plus, les plateformes partagent leurs donnĂ©es avec des entreprises qui entraĂźnent ces intelligences, ne sommes-nous pas en train de former nous-mĂȘmes les outils qui manipuleront nos conversations demain ?
https://t.me/quoi2news
Ces robots nâĂ©taient pas lĂ pour discuter de maniĂšre neutre. Ils lisaient les histoires personnelles des gens, crĂ©aient de fausses identitĂ©s (comme des victimes ou des croyants) et construisaient des arguments taillĂ©s sur mesure pour convaincre. RĂ©sultat : ils ont Ă©tĂ© six fois plus efficaces que les vrais humains pour faire changer dâopinion. Et tout cela sâest fait sans le consentement des utilisateurs, ni aucune transparence.
Ce qui dĂ©range le plus, câest que les IA sont allĂ©es trĂšs loin : elles ont publiĂ© plus de 1 500 commentaires en se faisant passer pour des personnes rĂ©elles, allant jusquâĂ inventer des tĂ©moignages sur des sujets graves comme le viol ou la religion. Les modĂ©rateurs de Reddit ont fini par sâen rendre compte, mais bien aprĂšs que les dĂ©gĂąts aient Ă©tĂ© faits.
Cette affaire soulĂšve une question inquiĂ©tante : combien dâespaces de discussion en ligne sont dĂ©jĂ infiltrĂ©s par des IA quâon ne voit pas ? Et si, en plus, les plateformes partagent leurs donnĂ©es avec des entreprises qui entraĂźnent ces intelligences, ne sommes-nous pas en train de former nous-mĂȘmes les outils qui manipuleront nos conversations demain ?
https://t.me/quoi2news
Forwarded from Adina de Souzy ïž (Adina de Souzy)
1. Transports :
âą Feux de circulation hors service, provoquant des embouteillages et des accidents.
âą Pompes Ă essence inactives, empĂȘchant le ravitaillement des vĂ©hicules.
âą MĂ©tros, trains et tramways Ă lâarrĂȘt.
âą AĂ©roports paralysĂ©s (plus de contrĂŽle aĂ©rien, dâĂ©clairage des pistes ou de systĂšmes dâenregistrement).
⹠Ports maritimes affectés (grues, systÚmes logistiques numériques hors service).
2. Services bancaires et financiers :
âą Distributeurs automatiques de billets hors service.
âą Paiements par carte ou via applications mobiles impossibles.
âą Transactions bancaires en ligne interrompues.
âą Bourses et marchĂ©s financiers perturbĂ©s (systĂšmes de trading numĂ©riques Ă lâarrĂȘt).
3. Commerce et approvisionnement :
⹠Magasins et supermarchés fermés (caisses enregistreuses, scanners et systÚmes de paiement numériques hors service).
⹠Pharmacies incapables de délivrer des médicaments (systÚmes informatiques pour prescriptions et stocks inaccessibles).
âą ChaĂźnes dâapprovisionnement alimentaire et logistique interrompues (entrepĂŽts rĂ©frigĂ©rĂ©s, suivi numĂ©rique des stocks).
4. SantĂ© et services dâurgence :
âą HĂŽpitaux dĂ©pendants de gĂ©nĂ©rateurs de secours pour les systĂšmes de maintien de la vie (respirateurs, moniteurs, salles dâopĂ©ration).
⹠Appareils médicaux non alimentés dans les cliniques et cabinets (IRM, échographies, dialyse).
âą Pharmacies incapables de traiter les ordonnances Ă©lectroniques.
âą Services dâurgence (pompiers, police, ambulances) limitĂ©s par des systĂšmes de communication dĂ©faillants (radios, GPS, bases de donnĂ©es numĂ©riques).
5. Communications :
⹠Réseaux mobiles et internet hors service (antennes, routeurs, serveurs non alimentés).
⹠Télévisions et radios nationales/locales interrompues.
⹠SystÚmes de messagerie et applications (WhatsApp, email, réseaux sociaux) inaccessibles.
âą Centres dâappels dâurgence (112) surchargĂ©s ou hors service.
6. Services publics :
âą Stations de traitement des eaux potables et usĂ©es Ă lâarrĂȘt, entraĂźnant des pĂ©nuries dâeau potable et des problĂšmes dâassainissement.
âą Chauffage/climatisation hors service (pompes Ă chaleur, chaudiĂšres Ă©lectriques).
âą Ăclairage public Ă©teint, augmentant les risques dâinsĂ©curitĂ©.
7. Industrie et agriculture :
âą Usines et chaĂźnes de production arrĂȘtĂ©es (machines, robots, systĂšmes automatisĂ©s).
âą Agriculture numĂ©rique paralysĂ©e (systĂšmes dâirrigation automatisĂ©s, serres climatisĂ©es, suivi des cultures par drones).
⹠EntrepÎts réfrigérés hors service, entraßnant la perte de denrées périssables.
8. Sécurité et défense :
⹠SystÚmes de surveillance numérique (caméras, alarmes) hors service.
⹠ContrÎle des armements (notamment nucléaires, chimiques ou biologiques) perturbé par la défaillance des systÚmes numériques.
⹠Bases militaires dépendantes de générateurs pour les opérations critiques.
⹠SystÚmes de cybersécurité vulnérables, augmentant le risque de cyberattaques.
9. Ăducation et administration :
âą Ăcoles et universitĂ©s fermĂ©es (cours en ligne, tableaux interactifs, systĂšmes administratifs numĂ©riques hors service).
⹠Administrations publiques paralysées (bases de données, registres numériques, services en ligne inaccessibles).
âą Bureaux gouvernementaux incapables de traiter les dossiers ou de communiquer efficacement.
10. Vie quotidienne et loisirs :
⹠Appareils électroménagers (réfrigérateurs, congélateurs, micro-ondes) hors service, entraßnant des pertes alimentaires.
âą Ascenseurs Ă lâarrĂȘt, compliquant lâaccĂšs aux immeubles Ă©levĂ©s.
âą Services de streaming (Netflix, Disney+, YouTube) inaccessibles.
âą Applications de livraison (Glovo, Uber Eats) et e-commerce (Shein, Temu, Amazon) hors service.
âą ĂvĂ©nements culturels et sportifs annulĂ©s (Ă©clairage, billetterie numĂ©rique, sonorisation).
Suite :
https://x.com/galadriell__/status/1917116310401466735?s=46
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from STRATPOL
C'est pourquoi il ne voulait pas que Macron s'en mĂȘle:
https://stratpol.com/trump-affirme-que-zelensky-lui-a-demande-des-armes-au-vatican/
https://stratpol.com/trump-affirme-que-zelensky-lui-a-demande-des-armes-au-vatican/
STRATPOL
Trump affirme que Zelensky lui a demandé des armes au Vatican - STRATPOL
Le prĂ©sident amĂ©ricain Donald Trump a dĂ©clarĂ© que le prĂ©sident ukrainien Volodymyr Zelensky lui avait demandĂ© davantage dâarmes lors dâune
Forwarded from STRATPOL
Ce n'est pas la crise pour tout le monde:
https://stratpol.com/avec-94-daugmentation-en-2024-les-depenses-militaires-sont-a-un-niveau-record-depuis-la-guerre-froide/
https://stratpol.com/avec-94-daugmentation-en-2024-les-depenses-militaires-sont-a-un-niveau-record-depuis-la-guerre-froide/
STRATPOL
Avec 9,4 % d'augmentation en 2024, les dépenses militaires sont à un niveau record depuis la guerre froide - STRATPOL
En 2024, lâaugmentation des dĂ©penses militaires dans le monde par rapport Ă lâannĂ©e prĂ©cĂ©dente a atteint 9,4 %. Ce chiffre
Forwarded from Jean-Dominique Michel (Officiel)
https://www.youtube.com/live/Kw-H-4bZPm8?si=QVXQ8ueJibNiLko3
Ămission du 28 avril sur le gĂ©nocide en cours Ă Gaza et la fuite en avant, destructrice et autodestructrice, de lâEtat dâIsraelâŠ
Comment le pays des rescapés de la Shoah en vient à commettre à son tour un génocide ?
Et pourquoi la terrible passivitĂ© (et mĂȘme complicitĂ©) de lâOccident ?
ĂlĂ©ments de rĂ©ponseâŠ
Ămission du 28 avril sur le gĂ©nocide en cours Ă Gaza et la fuite en avant, destructrice et autodestructrice, de lâEtat dâIsraelâŠ
Comment le pays des rescapés de la Shoah en vient à commettre à son tour un génocide ?
Et pourquoi la terrible passivitĂ© (et mĂȘme complicitĂ©) de lâOccident ?
ĂlĂ©ments de rĂ©ponseâŠ
YouTube
Gaza : Israël vs Isra-hell ?!
Un crime contre lâhumanitĂ© est en cours Ă quelques heures de vol des capitales europĂ©ennes, avec la complcitĂ© de leurs gouvernements. Comment comprendre cette fuite en avant gĂ©nocidaire et rendre compte des tensions, rĂ©gionales et gĂ©opolitiques, qui ontâŠ
Forwarded from Jean-Dominique Michel (Officiel)
Ce livre est un bouclier.
Pour tous les parents qui ont refusĂ© lâabsurde.
Qui ont dit NON Ă lâinjection, NON au pass pour leurs enfants, NON Ă la peur organisĂ©e.
Jean-Dominique Michel vous offre des preuves, des mots justes, de la clarté.
âVous nâĂ©tiez pas fous. Vous Ă©tiez juste en avance."
đ Lisez-le.
Et partagez-le avec les autres parents qui nâont pas cĂ©dĂ©.
https://blog.editionsmarcopietteur.com/sante-publique-et-societe/la-fabrication-du-desastre/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR5GKsFrEZG0WIa7ZnxcVNVHBnFafSDxqjtf5TUPhemzXXfLKbMgzhNPcwR8yg_aem_IZFW-922k7xMS7ToykRjVg
Pour tous les parents qui ont refusĂ© lâabsurde.
Qui ont dit NON Ă lâinjection, NON au pass pour leurs enfants, NON Ă la peur organisĂ©e.
Jean-Dominique Michel vous offre des preuves, des mots justes, de la clarté.
âVous nâĂ©tiez pas fous. Vous Ă©tiez juste en avance."
đ Lisez-le.
Et partagez-le avec les autres parents qui nâont pas cĂ©dĂ©.
https://blog.editionsmarcopietteur.com/sante-publique-et-societe/la-fabrication-du-desastre/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR5GKsFrEZG0WIa7ZnxcVNVHBnFafSDxqjtf5TUPhemzXXfLKbMgzhNPcwR8yg_aem_IZFW-922k7xMS7ToykRjVg
Blog des Editions marco pietteur
La Fabrication du Désastre : un livre-choc qui dévoile les dérives de la gestion sanitaire mondiale
La Fabrication du Désastre, un livre-choc signé Jean-Dominique Michel. Cet ouvrage bouleverse la vision de la crise sanitaire.
Forwarded from Telegram
Le mois dernier, la France a failli interdire le chiffrement des applications de messagerie.
Une proposition de loi imposant aux applications de messagerie dâintĂ©grer une porte dĂ©robĂ©e â pour permettre Ă la police dâaccĂ©der aux messages privĂ©s â a Ă©tĂ© adoptĂ©e par le SĂ©nat. Heureusement, lâAssemblĂ©e nationale lâa rejetĂ©e. Mais le dĂ©bat est loin dâĂȘtre clos : ce mois-ci, le prĂ©fet de police de Paris en a de nouveau dĂ©fendu cette idĂ©e.
Les dĂ©putĂ©s de lâAssemblĂ©e nationale ont eu la sagesse de rejeter une loi qui aurait fait de la France le premier pays au monde Ă priver ses citoyens de leur droit Ă la vie privĂ©e. MĂȘme des rĂ©gimes autoritaires nâont jamais interdit le chiffrement.
Pourquoi ? Parce quâil est techniquement impossible de garantir que seule la police puisse accĂ©der Ă une porte dĂ©robĂ©e. Une fois introduite, une telle porte peut ĂȘtre exploitĂ©e par dâautres â agents Ă©trangers, hackers, etc. RĂ©sultat : les messages privĂ©s de tous les citoyens, mĂȘme ceux qui respectent la loi, risquent dâĂȘtre compromis.
DestinĂ©e Ă lutter contre le trafic de drogue, cette loi nâaurait de toute façon pas aidĂ© Ă combattre la criminalitĂ©. Si les principales messageries chiffrĂ©es devenaient vulnĂ©rables, les criminels se tourneraient simplement vers des dizaines dâautres applications, plus petites et plus opaques â tout en utilisant des VPN pour brouiller les pistes.
Câest pourquoi Telegram a toujours Ă©tĂ© clair : nous prĂ©fĂ©rons quitter un pays plutĂŽt que de compromettre la sĂ©curitĂ© de nos utilisateurs en installant des portes dĂ©robĂ©es. Nous ne troquons pas la vie privĂ©e contre des parts de marchĂ©.
Depuis 12 ans, Telegram nâa jamais divulguĂ© le moindre message privĂ©. ConformĂ©ment au Digital Services Act de lâUE, Telegram ne transmet que les adresses IP et numĂ©ros de tĂ©lĂ©phone des suspects â jamais les messages â et uniquement sur prĂ©sentation dâune dĂ©cision judiciaire valide.
Le mois dernier, la libertĂ© a triomphĂ©. Mais cela nous rappelle que nous devons continuer Ă expliquer aux dĂ©cideurs que le chiffrement nâest pas conçu pour protĂ©ger les criminels â il protĂšge la vie privĂ©e et la sĂ©curitĂ© des gens ordinaires. Perdre cette protection serait tragique.
La bataille est loin dâĂȘtre terminĂ©e. Ce mois-ci, la Commission europĂ©enne a prĂ©sentĂ© une nouvelle proposition visant Ă affaiblir le chiffrement Ă lâĂ©chelle du continent. Chaque jour, nos libertĂ©s sont mises Ă lâĂ©preuve â et chaque jour nous devons les dĂ©fendre.
Abonnez-vous au canal du fondateur de Telegram pour suivre les prochaines actualités.
Une proposition de loi imposant aux applications de messagerie dâintĂ©grer une porte dĂ©robĂ©e â pour permettre Ă la police dâaccĂ©der aux messages privĂ©s â a Ă©tĂ© adoptĂ©e par le SĂ©nat. Heureusement, lâAssemblĂ©e nationale lâa rejetĂ©e. Mais le dĂ©bat est loin dâĂȘtre clos : ce mois-ci, le prĂ©fet de police de Paris en a de nouveau dĂ©fendu cette idĂ©e.
Les dĂ©putĂ©s de lâAssemblĂ©e nationale ont eu la sagesse de rejeter une loi qui aurait fait de la France le premier pays au monde Ă priver ses citoyens de leur droit Ă la vie privĂ©e. MĂȘme des rĂ©gimes autoritaires nâont jamais interdit le chiffrement.
Pourquoi ? Parce quâil est techniquement impossible de garantir que seule la police puisse accĂ©der Ă une porte dĂ©robĂ©e. Une fois introduite, une telle porte peut ĂȘtre exploitĂ©e par dâautres â agents Ă©trangers, hackers, etc. RĂ©sultat : les messages privĂ©s de tous les citoyens, mĂȘme ceux qui respectent la loi, risquent dâĂȘtre compromis.
DestinĂ©e Ă lutter contre le trafic de drogue, cette loi nâaurait de toute façon pas aidĂ© Ă combattre la criminalitĂ©. Si les principales messageries chiffrĂ©es devenaient vulnĂ©rables, les criminels se tourneraient simplement vers des dizaines dâautres applications, plus petites et plus opaques â tout en utilisant des VPN pour brouiller les pistes.
Câest pourquoi Telegram a toujours Ă©tĂ© clair : nous prĂ©fĂ©rons quitter un pays plutĂŽt que de compromettre la sĂ©curitĂ© de nos utilisateurs en installant des portes dĂ©robĂ©es. Nous ne troquons pas la vie privĂ©e contre des parts de marchĂ©.
Depuis 12 ans, Telegram nâa jamais divulguĂ© le moindre message privĂ©. ConformĂ©ment au Digital Services Act de lâUE, Telegram ne transmet que les adresses IP et numĂ©ros de tĂ©lĂ©phone des suspects â jamais les messages â et uniquement sur prĂ©sentation dâune dĂ©cision judiciaire valide.
Le mois dernier, la libertĂ© a triomphĂ©. Mais cela nous rappelle que nous devons continuer Ă expliquer aux dĂ©cideurs que le chiffrement nâest pas conçu pour protĂ©ger les criminels â il protĂšge la vie privĂ©e et la sĂ©curitĂ© des gens ordinaires. Perdre cette protection serait tragique.
La bataille est loin dâĂȘtre terminĂ©e. Ce mois-ci, la Commission europĂ©enne a prĂ©sentĂ© une nouvelle proposition visant Ă affaiblir le chiffrement Ă lâĂ©chelle du continent. Chaque jour, nos libertĂ©s sont mises Ă lâĂ©preuve â et chaque jour nous devons les dĂ©fendre.
Abonnez-vous au canal du fondateur de Telegram pour suivre les prochaines actualités.
Forwarded from Quoi2news đ
â ïž Le Parlement a adoptĂ© de façon dĂ©finitive la loi dite narcotrafic. Parmi les mesures quâelle introduit, lâune dâelles suscite de vives inquiĂ©tudes : elle autorise, dans le cadre dâune simple enquĂȘte, lâactivation Ă distance du micro dâun appareil Ă©lectronique, sans que le propriĂ©taire en soit informĂ©. Cela signifie quâun smartphone ou un ordinateur pourra ĂȘtre transformĂ© en outil de surveillance Ă lâinsu de son utilisateur.
Pour que cette fonctionnalitĂ© soit possible, une porte dĂ©robĂ©e (backdoor) devra ĂȘtre intĂ©grĂ©e dans les appareils ciblĂ©s. Mais cette faille technique, censĂ©e ĂȘtre rĂ©servĂ©e aux forces de lâordre, affaiblit la sĂ©curitĂ© de lâensemble du systĂšme. Elle ouvre aussi potentiellement un accĂšs Ă la camĂ©ra, Ă lâĂ©cran, aux frappes clavier, aux messages ou Ă tout autre contenu sensible prĂ©sent sur lâappareil.
Si le but affichĂ© est de renforcer la lutte contre le trafic de drogue, cette disposition soulĂšve de nombreuses questions sur les risques dâabus et les dĂ©rives possibles. Une telle technologie, une fois mise en place, pourrait ĂȘtre exploitĂ©e par dâautres acteurs moins scrupuleux, comme des cybercriminels ou des Ătats Ă©trangers, surtout si ces failles deviennent publiques ou circulent sur le dark web.
PlutĂŽt que de protĂ©ger les citoyens, cette mesure pourrait donc fragiliser davantage leur vie privĂ©e et leur sĂ©curitĂ© numĂ©rique. En choisissant dâimposer ce type de surveillance intrusive, la France prend un virage technologique risquĂ© qui pourrait, Ă terme, coĂ»ter bien plus cher que les bĂ©nĂ©fices attendus.
https://t.me/quoi2news
Pour que cette fonctionnalitĂ© soit possible, une porte dĂ©robĂ©e (backdoor) devra ĂȘtre intĂ©grĂ©e dans les appareils ciblĂ©s. Mais cette faille technique, censĂ©e ĂȘtre rĂ©servĂ©e aux forces de lâordre, affaiblit la sĂ©curitĂ© de lâensemble du systĂšme. Elle ouvre aussi potentiellement un accĂšs Ă la camĂ©ra, Ă lâĂ©cran, aux frappes clavier, aux messages ou Ă tout autre contenu sensible prĂ©sent sur lâappareil.
Si le but affichĂ© est de renforcer la lutte contre le trafic de drogue, cette disposition soulĂšve de nombreuses questions sur les risques dâabus et les dĂ©rives possibles. Une telle technologie, une fois mise en place, pourrait ĂȘtre exploitĂ©e par dâautres acteurs moins scrupuleux, comme des cybercriminels ou des Ătats Ă©trangers, surtout si ces failles deviennent publiques ou circulent sur le dark web.
PlutĂŽt que de protĂ©ger les citoyens, cette mesure pourrait donc fragiliser davantage leur vie privĂ©e et leur sĂ©curitĂ© numĂ©rique. En choisissant dâimposer ce type de surveillance intrusive, la France prend un virage technologique risquĂ© qui pourrait, Ă terme, coĂ»ter bien plus cher que les bĂ©nĂ©fices attendus.
https://t.me/quoi2news
đ UÉłÎčÊVÒœÉŸÊ Ê
'IÉłÏÏ đ
đ âđâđđŒđđ "đđŒâđđâđŒ" đ»đ đđđâ đ
Mensonges d'Etat
Ăcrit par Philippe Pascot
'L'impossibilitĂ© d'ĂȘtre Ă©lu quand on a un casier judiciaire B2 est aujourd'hui promulguĂ©e" : devant des millions de spectateurs, le prĂ©sident Macron assĂšne son premier gros mensonge.
C'Ă©tait en Mai 2017.
Depuis il y en a eu beaucoup d'autres.
Dans cet essai précis et sourcé, Philippe Pascot révÚle comment le gouvernement Macron, le systÚme, manipule l'information, fait voter des lois en catimini, accélÚre les réformes liberticides pour construire une société de moins en moins démocratique.
AprÚs les avantages illicites ("Délits d'élus", "Du goudron et des plumes") et licites ("Pilleurs d'Etat", "Allez presque tous vous faire" et "Pilleurs de vies"), Philippe Pascot recense (une petite partie) des mensonges d'Etat du président et consorts.
"Les mots ... leurs mots sont de plus en plus vidés de leur essence pour mieux nous diriger dans un seul sens. Le mensonge devient la rÚgle et la vérité l'exception."
đ âđâđđŒđđ "đđŒâđđâđŒ" đ»đ đđđâ đ
Mensonges d'Etat
Ăcrit par Philippe Pascot
'L'impossibilitĂ© d'ĂȘtre Ă©lu quand on a un casier judiciaire B2 est aujourd'hui promulguĂ©e" : devant des millions de spectateurs, le prĂ©sident Macron assĂšne son premier gros mensonge.
C'Ă©tait en Mai 2017.
Depuis il y en a eu beaucoup d'autres.
Dans cet essai précis et sourcé, Philippe Pascot révÚle comment le gouvernement Macron, le systÚme, manipule l'information, fait voter des lois en catimini, accélÚre les réformes liberticides pour construire une société de moins en moins démocratique.
AprÚs les avantages illicites ("Délits d'élus", "Du goudron et des plumes") et licites ("Pilleurs d'Etat", "Allez presque tous vous faire" et "Pilleurs de vies"), Philippe Pascot recense (une petite partie) des mensonges d'Etat du président et consorts.
"Les mots ... leurs mots sont de plus en plus vidés de leur essence pour mieux nous diriger dans un seul sens. Le mensonge devient la rÚgle et la vérité l'exception."